viernes, 27 de abril de 2012

"La mujer tiene que volver al hogar".

El presidente del PP de Andalucía ha declarado que apoyará todas las políticas relativas a la mujer que se pongan en marcha desde el Gobierno central y que persiguen “recuperar los valores familiares que, desde que la mujer trabaja, se han perdido”.
En este sentido, Javier Arenas dice no temer a “la violencia feminista que practican entre ellas y hacia los hombres". “Cuando esas feministas vuelvan a estar cómodamente en su casa, educando a sus hijos y cuidando de sus familias, nos lo agradecerán”, ha dicho. Y lo harán porque, según el candidato, la sociedad será mejor, no se producirán tantos fracasos matrimoniales, los jóvenes dejarán de descarriarse, las familias volverán a corresponderse con los modelos tradicionales e incluso se reactivará el empleo.
Además, Arenas apoyará la reforma de la Ley del Aborto para proteger la maternidad y a la mujer “de la violencia estructural que le obliga a abortar”, de manera que frenar de manera tan cruel una vida será penado, posiblemente, con cárcel.

jueves, 26 de abril de 2012

[Valladolid] Actividades CSA La Nave

[Valladolid] Concierto solidario.





Sábado 12 de Mayo a partir de las 21:00 horas en el CSA La Nave:
Kaos Urbano + Impetum + 16 Familia + Debakle. Para pillar la entrada anticipada ( a partir del Sábado 28 de Abril) en Valladolid: Bar Old School, Bar Babalá y Tienda El Grito.
Si eres de fuera ponte en contacto con csalanave@gmail.com .
TODOS LOS BENEFICIOS SERÁN PARA DOS COMPAÑEROS ANTIFASCISTAS, VÍCITMAS DE UN MONTAJE POLICIAL.

¡OMAR Y SERGIO LIBERTAD!

A finales de abril de 2007, un joven neonazi es supuestamente agredido por lo que él entiende como un “grupo de antifascistas” y con la indispensable ayuda de la brigada de información de la policía nacional, identifica a dos jóvenes antifascistas que ni participaron en la supuesta agresión ni se encontraban en el lugar en el que supuestamente ocurrió.

Desde ese momento, hasta que la sentencia derivada del montaje policial es firme, se producen toda una serie de hechos, tanto en lo jurídico como en lo policial, que nos hacen constatar la intención de incriminar a estos dos compañeros por su conocida lucha y trayectoria en el movimiento antifascista.

Para empezar, el tratamiento de los mass-media fue lamentable, tergiversando, negando u ocultando muchos datos relativos a la pertenencia a grupos neonazis del denunciante, intentando hacer creer que la supuesta agresión se produjo por ser “el hijo de la abogada que un par de años antes defendió a un neonazi  juzgado en Valladolid por grabar esvásticas con una navaja en la piel de varias menores de edad”.

Llegado el momento del primer juicio, la abogada –y también madre del denunciante- se indispone repentina y sospechosamente y  el juicio ha de ser aplazado -daba la casualidad de que el juez que presidiría el pleito era uno de sustitución y no el que habían designado desde un principio-

Tres meses después se fija la celebración del juicio, esta vez con el magistrado nombrado desde el inicio. En este juicio se producen una serie de irregularidades que como poco, harían que el proceso fuera declarado nulo.

Desde la espera fuera de la sala, numerosos compañeros son testigos del trato amigable y cordial de los agentes de la brigada de información de Valladolid –que acudían en calidad de testigos-  con el denunciante y otro grupo de testigos. En el momento de la declaración de los agentes de la brigada, uno de ellos relata cómo el supuestamente agredido llega a la comisaría, dice que le han agredido dos antifascistas y él, automáticamente, le enseña las fotos de los dos compañeros imputados, firmando el denunciante encima de ellas.

Al ser preguntado por uno de los abogados de la defensa si no había llevado a cabo el protocolo –rueda de reconocimiento, complexión, altura, etc.- para garantizar que la identificación se había realizado de manera correcta, el policía respondió “son errores que surgen, él me dijo quiénes eran y yo no me compliqué la vida…saqué sus fotos y el denunciante firmó sobre ellas. Omar y Sergio son viejos conocidos para nosotros”.

Durante el transcurso del juicio no se pudo demostrar en ningún momento la presencia o autoría de los compañeros en  la supuesta agresión. Aun así, Omar y Sergio fueron condenados a 4 años de prisión con agravante de “ataque racista” y a 1.200 € de responsabilidad civil.

Al finalizar el juicio, la madre-abogada del denunciante saluda efusivamente dando dos besos al juez en medio de la sala. Ahora tenemos claro el porqué de la repentina indisposición de esta persona en el primer juicio. ¿El juez sustituto hubiera participado de igual manera en todo este circo? ¿hubiera dado pie a este montaje? Quizás éste no era tan amigo de la madre-abogada.

Tras un recurso, la sentencia fue rebajada a 2 años y 3 meses, no observándose el “ataque racista”, ya que el denunciante y los denunciados son de la misma etnia. Aun así, la pena era superior a 2 años y la suspensión de condena solo podría darse si se rebajaba a 2.

Los compañeros interpusieron una solicitud de indulto que fue denegada el pasado mes de febrero, lo cual agota todas las posibles vías de recurso para la prisión.

El último episodio de todo este circo se produce cuando el juzgado comunica a la abogada de uno de los compañeros que desde hace varios días ambos se encuentran en busca y captura para ser conducidos a prisión para ejecutar la condena.

Tras unos días de incertidumbre, donde los propios abogados no dan crédito a que no se notifique a los condenados día y hora de presentarse en la prisión y, en cambio, se efectúe una orden de arresto, finalmente se consigue modificar este “error” y se les fija un plazo para presentarse voluntariamente.

Por último, queremos contrastar la condena impuesta a los compañeros por unas simples supuestas “lesiones” con la condena al neonazi defendido por la madre-abogada del denunciante de todo este circo, al que  grabar esvásticas con una navaja en la piel de varias menores de edad le costó tan solo 1 año y 6 meses de prisión. En cambio, Omar y Sergio, serán privados de su libertad 2 años y 3 meses por una acusación que a día de hoy no ha sido demostrada.

Juzguen ustedes mism@s.



SER ANTIFASCISTA NO ES DELITO. BASTA DE MONTAJES.

¡OMAR Y SERGIO LIBERTAD!

www.bastademontajes.blogspot.com


Los casos de violencia de género se disparan a un ritmo de cuatro al día

El Consejo General del Poder Judicial detecta un incremento del 40% de los delitos de malos tratos · Las denuncias suben un 41%, aunque cada vez se retiran más durante su tramitaciónSi 2010 se convirtió en el año con mejores datos en la lucha contra la violencia de género en Valladolid, con poco más de mil casos, 2011 ha supuesto un punto de inflexión, un cambio en la tendencia a la baja iniciada en 2008, cuando se tocó techo con 1.618 delitos conocidos por los juzgados y tribunales de la provincia. Desde entonces, caída de los casos en 2009 (1.477) y en 2010 (1.027), para volver a subir durante el último año y alcanzar los 1.445, según recoge el último informe elaborado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), a través del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, al que ha podido tener acceso este periódico.
El documento desvela que en Valladolid se ha pasado de registrar una media inferior a los tres delitos de malos tratos diarios, a algo más de cuatro; una víctima más cada día, 35 cada mes.
¿Por qué? Una subida del 40% que ha puesto en alerta a las asociaciones de víctimas. «Los asesinatos siguen ahí, los casos vuelven a subir y, en estos momentos, encima, se está reduciendo el apoyo económico para la lucha contra la violencia de género», explica la presidenta de la Asociación de Asistencia a Víctimas de Agresiones Sexuales y Malos Tratos (Adavasymt), Conchi Minayo. «Desde los poderes no se está haciendo todo lo posible para acabar con esta lacra», añade. Una apreciación que no comparte la coordinadora regional de Violencia de Género de la Delegación del Gobierno en Castilla y León, Rosa Urbón: «No se están produciendo recortes en el apoyo del Gobierno a la lucha contra la violencia de género y se están obteniendo los resultados esperados».
Otra explicación al incremento de los casos de malos tratos está, en opinión de Conchi Minayo, en la situación de crisis económica que padece el país. «Hay menos divorcios, porque cuestan dinero, la gente fuerza más la convivencia cuando las parejas están rotas y, a veces, esto deriva en situaciones de violencia de género, debido a que algunas relaciones llegan al límite», argumenta la presidenta de la principal asociación de víctimas de Valladolid.

Más denuncias... y renuncias. En cambio, Urbón considera que la subida de los delitos y, sobre todo, de las denuncias de malos tratos «no significa que haya un repunte de la violencia de género, sino que la mujer y su entorno está mucho más concienciada de que hay que denunciar». Y es que la estadística del Poder Judicial cifra en un 41% el incremento de las denuncias (hasta llegar a las 1.493).

Más aún suben las renuncias, es decir, cuando las mujeres optan por retirar la denuncia una vez que se ha iniciado el proceso judicial contra su marido, pareja o ex. En 2011, fueron 235, más del doble que el año anterior (104) y que, porcentualmente, se traduce en que, mientras en 2010 se retiraron algo menos del 10 por ciento de las presentadas, en 2011 fueron el 15 por ciento. Esas 235 renuncias es la cifra más alta desde que, en 2005, entró en vigor la Ley Integral contra la Violencia de Género.
Órdenes de protección. También aumentaron, pero en menor medida (6%), las órdenes de protección otorgadas, a pesar de que, en realidad, y pese a que subieron tanto los delitos como las denuncias, bajaron las peticiones de alguna medida de alejamiento (en un 28%).
Y es que, tal como reflejan los datos del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Poder Judicial, los jueces de esta provincia otorgaron 196 de las 353 órdenes de protección que se solicitaron en 2011 (por las 184 de 497 de 2010), lo que supone el 55% (37% el año anterior).


(El Día de Valladolid, 25/04/2012)

domingo, 22 de abril de 2012

[Valladolid] Jornada de lucha estudiantil. 25A


No hay dinero. Llevamos años oyendo que no hay dinero para lo público, que hay que
apretarse el cinturón. Se ha congelado toda inversión nueva en enseñanza y se sabía que
antes o después se iban a reducir servicios. Desde el 30 de marzo ya podemos saber
cuanto se van a reducir.
Han salido los Presupuestos Generales del Estado. La diferencia entre estos PGE y los
anteriores no es simplemente el color político del partido en el gobierno, sino que son los
primeros que deben adaptarse a aquella fugaz modificación de la constitución que en septiembre
de 2011 ordenó la oligarquía y el partido único -PPSOE- llevó a cabo. En esas dos
semanas rebosantes de democracia y paz social se aprobó que de ahí en adelante era
más importante cumplir con los prestamistas del estado que cubrir las necesidades de la
población.
En estos PGE se contempla un recorte de unos 600 millones de euros en educación, un
20% de lo que se gastó en el sector en 2011. En otro campo muy relacionado, las políticas
de I+D+i, el recorte es del 25%. Por contra nos encontramos con que la “Seguridad Ciudadana”
aumenta su partida en 65 millones, ayudando a que la partida dedicada a Interior
tenga una reducción del 4% respecto a 2011. El gobierno lo tiene claro: “más maderos,
menos lapiceros”. A parte de los PGE tenemos su intención de ahorrar 10000 millones a
mayores sacados de nuestra sanidad y educación y toda la lista de amenazas lanzadas
sobre aumentar el ratio de alumnos por profesor, eliminar carreras y revisar,de nuevo, todo
el sistema universitario.
Nuestra lectura es clara: estos recortes son un ataque gratuito y premeditado a la educación
pública, no una medida necesaria y justificada por unos tiempos de crisis. Esto no es
ninguna novedad, pero ahora la situación es crítica. Unas llevamos años viendo como se
permite la degradación de los colegios e institutos mientras soportan absurdas y partidistas
reformas educativas -LOGSE, LOCE, LOE-. Otros hemos comprobado que el plan Bolonia
no era la reforma que necesitaban las universidades públicas. Ahora estamos toda la comunidad
educativa, desde estudiantes de ESO a catedráticas de universidad, ante unos
recortes que van a condenar la formación de generaciones.
Frente a esta situación la gente que componemos esta Asamblea de Estudiantes de la
Uva decidimos hace unos meses dar un paso al frente y organizarnos. Organizad@s
hemos hecho posibles movilizaciones como las del 17 de noviembre, el 29 de febrero o la
masiva participación estudiantil del 29M. Nos reunimos los miércoles a las 14 00h en FyL
y además de invitaros a venir os proponemos que toméis la iniciativa y forméis nuevas
asambleas. Así tanto quienes trabajan como quienes estudian en esta educación en peligro
de extinción podemos plantar cara de forma efectiva a cada recorte que esté por venir.
NINGÚN RECORTE SIN RESPUESTA
EL 25 DE ABRIL NOS VEMOS EN LA CALLE
12:00 H CONCENTRACIÓN frente a Filosofía y Letras
20:00H MANIFESTACIÓN desde Plaza Universidad
tomalauva.blogspot.com #tomalauva



[Valladolid] 25 de Abril concentración contra la violencia de género

LA ASOCIACIÓN DE ASISTENCIA A VICTIMAS DE AGRESIONES SEXUALES Y MALOS TRATOS
“ADAVASYMT”
Pincha aquí para ver esta foto.
TE CONVOCA EL MIERCOLES 25 DE ABRIL DE 2012
A LAS 20:00 HORAS EN LA PLAZA FUENTE DORADA
A LA CONCENTRACIÓN QUE DENTRO DE LA CAMPAÑA:
“NI UN ASESINATO MÁS”
CONTINUAMOS REALIZANDO DURANTE ESTE AÑO.
Este mes contaremos con la colaboración de los actores:
Cristina Calleja Bolado
y
Carlos Tapia Fernández
Y además:
EL VERDADERO SENTIDO DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO
Durante el año 2011 más de 80 mujeres han sido asesinadas a manos de su pareja o ex pareja. En lo que va de año 2012 ya hemos contabilizado a 24 (entre ellas 1 niña y 1 niño) victimas de violencia de género. Las cifras son escalofriantes. ¿Que es lo que esta pasando en la sociedad?
Como ya sabemos la violencia de género es toda violencia que se ejerce sobre las mujeres por el mero hecho de ser mujer. La historia de la humanidad nos ha demostrado que distintas sociedades se han caracterizado por ser patriarcales, en las que el hombre siempre ha tenido el poder y un status superior al de la mujer, sociedades androcéntricas en las que la mujer ha quedado relegada a un segundo plano, limitando su actuación en el ámbito público. Cuando alguna mujer no cumplía con el “papel” asignado por la sociedad era castigada por el hombre.
El movimiento feminista lleva muchos años luchando en contra de esta supremacía masculina, defendiendo a la mujer como sujeto de derechos e intentando que tuviera las mismas oportunidades y derechos que los hombres y se han conseguido algunos avances legales como la Ley de medidas de protección integral contra la Violencia de Género, la Ley de Igualdad de Oportunidades, etc. , pero la violencia está lejos de ser erradicada.
No hay escándalo social suficiente sobre el tema de la Violencia de Género. Si fueran otras las víctimas, la gente saldría masivamente a la calle diciendo ¡basta ya!. Pero con las mujeres asesinadas, es "un caso más".
No podemos acabar sin denunciar la desaparición del Ministerio de Igualdad, así como los recortes en subvenciones y ayudas destinadas a mujeres víctimas de violencia de género, y a las Asociaciones de Asistencia y Apoyo a Víctimas de Violencia de Género.
Por último, tenemos que hacer llegar a la población y sobre todo a los/as adolescentes que la violencia de género supone un atentado contra el derecho a la vida, contra la seguridad, la libertad, y la integridad física y psíquica de las mujeres. No debemos tolerar ningún tipo de violencia de género.
¡¡CONTRA LOS RECORTES!! ¡¡ CONTRA EL SISTEMA CAPITALISTA Y PATRIARCAL!!
¡¡PORQUE SI NOS TOCAN A UNA, NOS TOCAN A TODAS!!
ORGANIZA: ASOCIACIÓN DE ASISTENCIA A VICTIMAS DE AGRESIONES SEXUALES Y MALOS TRATOS. ADAVASYMT

domingo, 1 de abril de 2012

No son hijos de puta.

No llaméis hijos de puta a los antidisturbios que apalean a niños de doce años.
No llaméis hijos de puta a los políticos que aprueban y alientan la brutalidad policial.
No llaméis hijos de puta a los jefes superiores de policía que llaman enemigos a los estudiantes.
No llaméis hijas de puta a las alcaldesas que justifican la represión diciendo que nos invade la extrema izquierda.
No llaméis hijos de puta a los reyezuelos que elogian a dictadores sanguinarios y se enriquecen con el fraude y el expolio.
No llaméis hijos de puta a los chulos de princesas.
No llaméis hijos de puta a los funcionarios que torturan al amparo del poder.
No llaméis hijos de puta a los jueces estrella que investigan la tortura en países lejanos y miran hacia otro lado cuando se produce delante de sus narices.
No llaméis hijos de puta a quienes apoyan a esos jueces.
No llaméis hijos de puta a los intelectuales y artistas que medran a la sombra de los grandes partidos políticos y de las mafias mediático-culturales.
No llaméis hijos de puta a los policías que acosan a quienes denuncian la tortura.
No llaméis hijos de puta a los periodistas que con sus mentiras o su silencio cómplice encubren la tortura.
No llaméis hijos de puta a quienes niegan el derecho de autodeterminación de los pueblos.
No llaméis hijos de puta a quienes convierten a los presos políticos en rehenes.
No llaméis hijos de puta a quienes instrumentalizan el dolor de las víctimas.
No llaméis hijos de puta a quienes confunden la justicia con la venganza.
No llaméis hijos de puta a los banqueros, los especuladores, los grandes empresarios, los jefes de la patronal…
No llaméis hijos de puta a los que nadan en la abundancia mientras otros se ahogan en la pobreza.
No llaméis hijos de puta a quienes roban a los pobres para dárselo a los ricos.
No llaméis hijos de puta a los líderes sindicales que traicionan a la clase trabajadora.
No llaméis hijos de puta a quienes se dicen de izquierdas y hacen o apoyan políticas de derechas.
No llaméis hijos de puta a los obispos pedófilos, misóginos e hipócritamente homófobos.
No llaméis hijos de puta a quienes tratan a las y los homosexuales como enfermos, pervertidos o delincuentes.
No llaméis hijos de puta a quienes intentan coartar el derecho de las mujeres a decidir libremente sobre su cuerpo.
No llaméis hijos de puta a quienes criminalizan el aborto.
No llaméis hijos de puta a quienes criminalizan la prostitución.
No llaméis hijos de puta a quienes criminalizan la lucha contra la barbarie capitalista.

Por favor, no insultéis a las honradas trabajadoras sexuales llamándolas madres de canallas, cobardes y traidores.

http://www.lahaine.org/index.php?p=60669